学生安全不能只靠师德底线
新修订的《中小学教师职业道德规范》,显然也只是对教师“保护学生安全”作了宽泛的要求,至于如何保护学生安全,应保护到什么程度,并无明确要求,甚至对于没有尽到保护学生安全的责任,也没有明确处罚规定。因此,作为弥补“范跑跑”之流暴露的道德漏洞,规范中的“保护学生安全”只能是作为教师道德的底线,而是否能真正承担起保护学生安全的职责,显然不可能仅靠这一底线。正如在汶川大地震中,许多教师为保护学生而献出了生命,在这种危急时刻,他们显然不会考虑自己的行为,是否符合教师道德规范的要求,而是人性的光辉促使下的本能反应。
把保护学生安全列入教师道德规范,虽有画蛇添足之嫌,却是重塑师道尊严的必然要求。正如白岩松在王旭明评价“范跑跑”后接着说的一句话:“我们不能给无耻提供无耻的场所”。一条规范,或许难以拒绝下一个“范跑跑”的出现,却有助于铲除诞生无耻的场所。也可以在无耻诞生之后,避免只能靠给下级教育部门打招呼,将“范跑跑”逐出教师队伍的尴尬,防止无耻者借机炒作,以后坐享“名人效应”的收益。

20.gif)







